产生式判别式模型对比

我爱计算机 5年前发在博客, 机器学习 0

前些天跟萌哥讨论“判别式模型和产生式模型”的问题，参考了网上一些帖子，做了个表，对两个模型进行了简单的比较。

	判别式模型（discriminative model）	产生式模型（generative model）
特点	寻找不同类别之间的最优分类面，反映的是异类数据之间的差异	对后验概率建模，从统计的角度表示数据的分布情况，能够反映同类数据本身的相似度
区别(假定输入x, 类别标签y)	估计的是条件概率分布(conditional distribution) : P(y\|x)	估计的是联合概率分布（joint probability distribution: P(x, y),
联系	由产生式模型可以得到判别式模型，但由判别式模型得不到产生式模型。
常见模型	– logistic regression – SVMs – traditional neural networks – Nearest neighbor	–Gaussians, Naive Bayes –Mixtures of Gaussians, Mixtures of experts, HMMs –Sigmoidal belief networks, Bayesian networks – Markov random fields
优点	1）分类边界更灵活，比使用纯概率方法或产生式模型更高级； 2）能清晰的分辨出多类或某一类与其他类之间的差异特征； 3）在聚类、viewpoint changes, partial occlusion and scale variations中的效果较好； 4）适用于较多类别的识别； 5）判别模型的性能比产生式模型要简单，比较容易学习。	1）实际上带的信息要比判别模型丰富； 2）研究单类问题比判别模型灵活性强； 3）模型可以通过增量学习得到； 4）能用于数据不完整（missing data）情况。
缺点	1）不能反映训练数据本身的特性。能力有限，可以告诉你的是1还是2，但没有办法把整个场景描述出来； 2）Lack elegance of generative: Priors, 结构, 不确定性； 3）Alternative notions of penalty functions, regularization, 核函数； 4）黑盒操作: 变量间的关系不清楚，不可视。	1) Tend to produce a significant number of false positives. This is particularly true for object classes which share a high visual similarity such as horses and cows； 2) 学习和计算过程比较复杂。
性能	较好（性能比生成模型稍好些，因为利用了训练数据的类别标识信息，缺点是不能反映训练数据本身的特性）	较差
主要应用	Image and document classification Biosequence analysis Time series prediction	NLP(natural language processing) Medical Diagnosis

来源：http://blog.163.com/huai_jing@126/blog/static/1718619832011227757554/

Tags : 判别式, 生成式